В производстве находилось административное дело по административному иску А. об оспаривании действий (бездействий) и решений должностных лиц.

Истец обратился в суд с указанным выше административным иском, оспаривает действия должностных лиц: по признанию незаконным решения о направлении его на медицинское освидетельствование по факту алкогольного опьянения; по признанию незаконным акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения; по признанию незаконным решения о водворении его в ПДН сроком до 24 часов; по признанию незаконным решения о применении в отношении него меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток; признанию незаконным решения о водворении его в помещение для нарушителей сроком на 15 суток без вывода на работу; по признанию незаконным решения о направлении ходатайства о рассмотрении вопроса о признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ; по признании незаконным решения о признании его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

В обоснование административного иска указано, что обжалуемые решения являются незаконными, необоснованными, противоречат требованиям действующего законодательства. Административный истец считает, что был незаконно направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения без признаков таковых. В указанный день он принимал медицинский препарат «Корвалол», поскольку находился на больничном листе. В направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, указано неверное время заполнения. Выслушав возражения административного истца, инспектор не имея соответствующих полномочий, повторно заполнил направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом, протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения последнему не был вручён. Административный истец под напором угроз физической расправы и морального воздействия, был вынужден проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Медицинский сотрудник без законных оснований: не установив личность освидетельствуемого, не установив наличие не менее трёх клинических признаков опьянения, не ознакомив обследуемого с сертификатом средства измерения, его регулировкой и поверкой, вынесла акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него было выявлено состояние алкогольного опьянения.

Судом истребованы необходимые сведения, привлечены третьи лица, допрошены свидетели и должностные лица.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вниманию журналистов! Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в суде апелляционной инстанции. Ссылка на этот процессуальный момент при подготовке материала обязательна!

Пресс-служба Рязанского районного суда Рязанской области.

контактный телефон: 28-88-13.