| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 62RS0005-01-2025-001854-44 |
| Дата поступления | 23.07.2025 |
| Категория дела | Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
| Судья | Орлова Анна Андреевна |
| Дата рассмотрения | 22.10.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Здание 1 |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация административного искового заявления | 23.07.2025 | 14:56 | 23.07.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 23.07.2025 | 16:10 | 23.07.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии к производству | 25.07.2025 | 10:10 | Административное исковое заявление принято к производству | 25.07.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 25.07.2025 | 10:10 | 25.07.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.07.2025 | 10:10 | 25.07.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 25.08.2025 | 14:30 | Рассмотрение дела начато с начала | вступление в дело соистцов/соответчиков | 23.10.2025 | ||||
| Срок рассмотрения дела продлен председателем суда | 25.08.2025 | 15:09 | 23.10.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 25.08.2025 | 15:10 | 23.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 22.10.2025 | 13:45 | Вынесено решение по делу | Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН | 29.08.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 28.10.2025 | 11:19 | 28.10.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 16.01.2026 | 11:10 | 19.01.2026 | ||||||
| Дело оформлено | 19.01.2026 | 11:34 | 19.01.2026 | ||||||
| Дело передано в архив | 19.01.2026 | 11:34 | 19.01.2026 | ||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 04.02.2026 | 16:20 | о восстановлении процессуальных сроков | 05.02.2026 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 05.02.2026 | 07:32 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 05.02.2026 | |||||
| Судебное заседание | 04.03.2026 | 14:40 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 05.02.2026 | |||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Администрации Рязанского муниципального округа Рязанской области | ||||||||
| ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | ОГИБДД ОМВД РФ по Рязанскому району | ||||||||
| АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Прокурор Рязанского района Рязанской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц | 6231010247 | 1026201267542 | ||||||
УИД 62RS0005-01-2025-001854-44
№2а-1717/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 22 октября 2025 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Орловой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Линьковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Петруниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.
В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения пешеходных переходов и участков улично-дорожных сетей вблизи детских образовательных учреждений Рязанского района Рязанской области.
В ходе указанной проверки установлено, что автомобильная дорога по адрес, протяженностью <данные изъяты> км., включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования - Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденный Постановлением администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от дата года номер.
На автомобильной дороге возле адрес (МБОУ «Искровская СШ») Рязанского муниципального района Рязанской области), в нарушение пункта 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствует светофор типа Т- 7.
Отсутствие светофора типа Т-7 на автомобильных дорогах может привести к созданию аварийных ситуаций, дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями, которые могут повлечь гибель и травматизм участников дорожного движения, что нарушит право граждан на жизнь, гарантированное ст. 20 Конституции Российской Федерации.
Требования ГОСТ являются обязательными, поскольку в данном случае технические нормы направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, имеющей своей целью обеспечить защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий, что неразрывно связано с охраной жизни, здоровья и имущества граждан, участников такого движения, а потому отвечают обязательным требованиям, обеспечивающим достижение целей законодательства РФ о техническом регулировании.
Непринятие администрацией МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области необходимых мер по надлежащему содержанию указанной автомобильной дороги влечет нарушение прав жителей муниципального образования Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, и иных граждан, создает угрозу их жизни.
На основании изложенного, административный истец просит обязать администрацию муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области оборудовать светофор типа Т-7 возле адрес в соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289- 2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», установить срок для исполнения решения – до дата.
Определением суда от дата года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области».
В судебном заседании старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Линькова М.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представители административного ответчика администрации МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Линькову М.Ю., исследовав письменные доказательства, представленные в силу ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами указанного Закона является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Как следует из ст. ст. 2, 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под обеспечением безопасности дорожного движения подразумевается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, технически нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с ч.9 ст.5 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации», автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Согласно ст.12 Федерального закона № 257-ФЗ, содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследования дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов в случаях, если пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №1 31-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 2.1 Закона Рязанской области от 05.12.2014 №87-03 «О закреплении за сельскими поселениями Рязанской области отдельных вопросов местного значения», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно <данные изъяты> Устава МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденный решением Совета Депутатов от дата номер, к вопросам местного значения Заокское сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Автомобильная дорога по адрес, протяженностью <данные изъяты> км, включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО – Заокское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, утвержденный Постановлением администрации МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области от дата номер. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района с привлечением сотрудников отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Рязанскому району, установлено, что на автомобильной дороге возле адрес (МБОУ «Искровская СШ») Рязанского муниципального района Рязанской области), в нарушение пункта 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» отсутствует светофор типа Т- 7.
Отсутствие светофора типа Т-7 на автомобильных дорогах может привести к созданию аварийных ситуаций, дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями, которые могут повлечь гибель и травматизм участников дорожного движения, что нарушит право граждан на жизнь, гарантированное ст. 20 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на указанном участке дороги, а так же деятельность по оборудованию светофора типа Т-7 возле адрес в соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289- 2019 должна обеспечиваться администрацией МО – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.
Согласно Постановлению Рязанской областной Думы от дата номер "О Законе Рязанской области "О преобразовании муниципальных образований Чучковского муниципального района Рязанской области, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Рязанской области", Закону Рязанской области от дата N 48-ОЗ "О преобразовании муниципальных образований Рязанского муниципального района Рязанской области, внесении изменений в отдельные законодательные акты Рязанской области, признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Рязанской области и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Рязанской области" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от дата номер) при образовании Рязанского муниципального округа Рязанской области полномочия по соблюдению исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения будет возложена на вновь образованное муниципальное образование.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.
Оценив в силу ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ представленные административным истцом по делу доказательства, а именно: сведения ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району от дата года, рапорты старшего инспектора ОВ ДПЧ Госавтоинспекции ОМВД России по Рязанскому району ФИО4 от дата года, фототаблицы, суд приходит к выводу, что при проведении прокуратурой Рязанского района Рязанской области проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения пешеходных переходов и участков улично-дорожных сетей вблизи детских образовательных учреждений Рязанского района Рязанской области, которые до настоящего времени административным ответчиком по делу не устранены, что влечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, имеющей своей целью обеспечить защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий, что неразрывно связано с охраной жизни, здоровья и имущества граждан, участников такого движения, а потому отвечают обязательным требованиям, обеспечивающим достижение целей законодательства РФ о техническом регулировании, что свидетельствует о том, что прокурор Рязанского района Рязанской области на законных основаниях обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая при этом, что стороной административного ответчика доказательств суду, опровергающих данные обстоятельства по делу, не предоставлено.
Обсуждая вопрос о сроке, в течение которого административным ответчиком подлежат исполнению заявленные требования прокурора Рязанского района Рязанской области, суд исходит из норм ч. 2 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства РФ, существа административного искового заявления, позиции сторон по делу, полагает целесообразным установить срок для их исполнения – в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования – Искровское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, администрацию МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области оборудовать светофор типа Т-7 возле адрес в соответствии с пунктом 7.3.8 ГОСТ Р 52289- 2019. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
Установить срок для исполнения решения суда – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись)
А.А. Орлова


