Производство №2-331/2026

УИД 62RS0005-01-2025-001675-96

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                                                    04 марта 2026 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе судьи Совцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Вилок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кузьмичевой Марии Павловны об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичева М.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель в период с мая 1998 года по январь 2010 года проживала с родителями в жилом помещении, по адресу: <адрес>, посещала детский сад и школу. Как указывает заявитель, установление факта проживания её в <адрес> необходимо для получения социальных выплат. На основании изложенного с учетом уточнений, заявитель просила суд установить факт ее проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Кузьмичева М.П. извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо администрация Скопинского муниципального округа <адрес> извещалась о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно п. 8 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 №237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения», Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <адрес> было включено в Перечень населенных пунктов, территории которых подвергались радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании установлено, что Кузьмичева (до смены фамилии Святец) М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала детский сад <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучалась в МБОУ СОШ им. М.Горького <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Установление факта проживания в спорный период заявителя в зоне с льготным социально-экономическим статусом имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей осуществить право на получение социальных льгот и выплат. Заявитель не имеет другого способа, кроме судебного, установить данный факт.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявителем бесспорно подтвержден факт ее проживания в период, имеющий правовое значение, в <адрес>, отнесенной к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кузьмичевой Марии Павловны об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Кузьмичевой Марии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>

Судья                                        О.В. Совцова